Arheologia ca Instrument de Politică: O Privire Critică asupra Relațiilor Israel-SUA
Într-o lume în care istoria este adesea reinterpretată pentru a susține agende politice, vizita recentă a secretarului de stat american, Marco Rubio, în Ierusalim a fost un exemplu strident al modului în care arheologia poate fi folosită ca un instrument de manipulare. Netanyahu, cu un zâmbet de triumf, l-a condus pe Rubio prin labirinturile subterane ale Ierusalimului, punând accent pe rădăcinile evreiești ale orașului, în timp ce în fundal, conflictul cu Palestina continua să se intensifice.
Excavări și Propagandă
În prima zi a vizitei, Rubio a fost dus să admire excavările de lângă Zidul Plângerii, un simbol al identității evreiești. A doua zi, a avut onoarea de a inaugura un tunel săpat sub un cartier palestinian, un act care nu a fost doar o simplă ceremonie, ci o declarație politică. Această acțiune a fost menită să sublinieze ideea că Ierusalimul este o capitală „eternă și nedivizată” a Israelului, o narațiune care ignoră complexitatea istorică a regiunii.
Distrugerea Istoriei
În timp ce Rubio se lăuda cu descoperirile arheologice, IDF-ul bombarda orașul Gaza, distrugând un depozit de artefacte antice. Această contradicție brutală subliniază o realitate dureroasă: lupta pentru istorie este parte integrantă a conflictului israeliano-palestinian. Israelul, prin intermediul autorității sale pentru antichități, a urmărit constant artefactele din regiunile ocupate, transformând istoria într-o armă de propagandă.
Colonizarea Politică
În acest context, figura lui Mike Huckabee, pastor baptist și ambasador american în Israel, devine emblematică pentru legătura dintre SUA și Israel. Huckabee, care neagă existența palestinienilor ca popor, a fost un susținător fervent al expansiunii teritoriale israeliene. Prin organizarea turului, el și Netanyahu au încercat să susțină ideea că Israelul ar trebui să aibă controlul deplin asupra Ierusalimului, ignorând astfel drepturile și istoria palestinienilor.
O Narațiune Unilaterală
Comisia ONU a denunțat utilizarea arheologiei pentru scopuri politice, subliniind că narațiunea prezentată la „Orașul lui David” se concentrează exclusiv pe istoria evreiască, fără a lua în considerare alte culturi și perioade. Această abordare unilaterală nu face decât să adâncească diviziunile și să perpetueze conflictul.
Critica Arheologilor
Alon Arad, un arheolog independent, a criticat metodele folosite de organizația coloniștilor israelieni, Elad, care a creat situl arheologic pe teren palestinian expropriat. El a subliniat că excavarea tunelurilor sub casele oamenilor, fără permisiunea acestora, este o practică viciată și că brandingul „Drumului Pelerinilor” este o încercare de a „iudaiza” moștenirea culturală a regiunii.
Concluzie Provocatoare
Într-o lume în care istoria este adesea folosită ca un instrument de putere, este esențial să ne întrebăm: cât de mult din ceea ce știm despre trecut este influențat de agenda politică actuală? Această întrebare rămâne deschisă, iar răspunsurile pot fi la fel de complexe ca și istoria însăși.
Sursa: Antena 3