Concursurile de trecere în corpul ofițerilor: o oază de nereguli?
Într-o lume unde ordinea și disciplina ar trebui să fie la ordinea zilei, se pare că haosul și-a făcut loc. Andrei Marius, Prim-vicepreședintele Sindicatului Diamantul, a ridicat un val de întrebări asupra organizării concursurilor pentru trecerea agenților în corpul ofițerilor. De la tematica alambicată și bibliografia incompletă, până la absența unor cerințe esențiale în cadrul posturilor scoase la concurs, totul pare să fie învăluit într-o ceață densă de neclarități.
Disfuncționalități și critici
Comisia centrală de concurs din cadrul I.G.P.R. pare să fie în centrul acestor critici. Andrei Marius a subliniat că anumite întrebări din concurs nu erau incluse în bibliografia oficială, ceea ce poate influența în mod nedrept rezultatele. În plus, lipsesc reglementările referitoare la supravegherea persoanelor din Registrul agresorilor sexuali, iar modificările recente aduse prin OUG nr. 61/2024 au fost ignorate în analiza echipei de concurs.
Formalismul în detrimentul profesionalismului
Într-un domeniu unde profesionalismul ar trebui să fie la cote maxime, se pare că formalismul a preluat controlul. Criticile vizează superficialitatea cu care sunt concepute subiectele concursurilor și formarea discursului care promovează formalismul, în detrimentul profesionalismului. Acest tipar de abordare a dus la scăderea eficienței concursurilor TCO, iar multe dintre posturile ocupate sunt rapid vacante, deoarece nu toți candidații promovati reușesc să se adapteze cerințelor noilor locuri de muncă.
Un dezastru pentru natură și comunitate
Într-o altă ordine de idei, Octavian Berceanu, fostul lider al Gărzii Naționale de Mediu, a declarat că un „dezastru pentru natură și comunitate” s-a produs după ce apele infiltrate dintr-o mină de sare abandonată în Slănic Prahova au fost pompate în pârâul Slănic. Acesta a criticat vehement reacția autorităților, descriind-o ca fiind „neglijentă”, în contextul în care societatea Salrom a anunțat că va evacua apa acumulată în mina închisă din 1992.
Impactul negativ asupra mediului
Berceanu a subliniat că ar fi fost oportună utilizarea unei instalații mobile de osmoză inversă, pe care ISU ar fi trebuit să o dețină, pentru a face față incidentelor de poluare. Fostul șef al Gărzii de Mediu a subliniat că impactul negativ asupra mediului nu a fost evaluat corespunzător. „Saramura nu este compatibilă cu viața acvatică sau cu celelalte forme de viață care depind de această apă,” a adăugat Berceanu, evidențiind efectele devastatoare asupra diversității biologice și a resurselor de apă.
Consecințele deciziilor ilegale
În sfârșit, dar nu în ultimul rând, deciziile ilegale pot avea consecințe semnificative asupra bugetului local, cu repercusiuni directe asupra cetățenilor. Un exemplu în acest sens este anularea, de către Curtea de Apel Ploiești, a unei decizii emise de administrația Volosevici, care a dus la concedierea ilegală a lui Adrian Vaida din funcția de conducere a Poliției Locale Ploiești.
Sursa: Incisiv de Prahova